Список форумов ВТО МИФИ ВТО МИФИ
Форум Восьмого Творческого Объединения МИФИ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Возвращаясь к творчеству
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВТО МИФИ -> Всё обо всём
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Sun Nov 29, 2015 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Отвечу на два твоих нет, которые легко преобразуются в два да.

Первое да : Ты утверждаешь, что не было 20-ти лет твоего отсутствия на горизонте деятельности ВТО? Ну, как же так! Вуз ты закончил в 1981-году. Появлялся ещё до 1985. Потом пробел до 2005. Или не так? Допускаю, что творил на другой ниве. То ли не звали тебя помочь, то ли занят был инженерным творчеством - суть не в этом. Ты не появлялся долго - это факт. И в этом нет ничего предосудительного. Удивительно другое, что спустя столь значительный промежуток времени ты приходишь (конечно же по приглашению!) и выдаёшь блок - схему неизвестно чего. Это же не завод, уважаемый! Зачем нам вечно-зудящие устройства?!

Второе да : Под "Точным знанием" в данном конкретном случае я понимаю факт. Я эту блок- схему держал в руках. И недоумевал - зачем она составлена тобой? Для чего и для кого? Как обычно - для стёба что ли? Типа хохма?


И последнее. Рад, что ты подключился в группу вконтакте. Будешь в курсе. Всё нормально. Сценки пишут студенты. Они же составляют планы. Они же их реализуют. Общих собраний и Совета Ветеранов нет. Совета Старейшин - тоже. Кто может помогать из ветеранов - помогают по мере сил. Ну и инженерные дисциплины студенты тоже изучают. Скоро тебя потеснят в Гидропрессе.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Sun Nov 29, 2015 6:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предыдущий пост мой. Николаич.
Вернуться к началу
кЕМп
Крупный


Зарегистрирован: 17.06.2010
Сообщения: 729

СообщениеДобавлено: Wed Dec 02, 2015 3:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мда.
Читаешь Трибелева и убеждаешься: Краткость сестра таланта...

Приношу свои искренние за модерацкое вмешательство. Дальнейший текст уважаемого кЕМпа не удален. Поскольку направление разговора в очередной раз переместилось в попендикуляр, переношу оное по предназначению - в "сливочную". Творчество - отдельно, политика и роль личности в истории - отдельно.
Текст Гостя - там же
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Sat Dec 05, 2015 11:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Николаич! Огромное спасибо за очень хороший пример!
Это и есть наглядная демонстрация известного тезиса:
"Множество логик является бесконечным множеством".
Все зависит от системы аксиом, принимаемых на веру.
И аккуратности цитирования, разумеется. Как только начинаются вольные трактовки, сразу же возникает почва для ... "легких преобразований".

Итак, немного о логиках. Обратимся к точным цитатам:
Николаич писал(а):
...Ты утверждаешь, что не было 20-ти лет твоего отсутствия на горизонте деятельности ВТО?

... никак нет! captain.gif
Я утверждал дословно следующее:
Tribelev писал(а):
...не было никакого творческого отпуска ни в течение упомянутых 20-ти, ни в течение последующих 15-ти. Это был и продолжается непрерывный творческий процесс.
... вид, место и формат да определит себе каждый себе.

... ни более и не менее!
И это был прямой (без подтекста) комментарий на исходное утверждение, названное "фактом":
Николаич писал(а):
...некий старший инженер ( Tribelev ) взял творческий отпуск лет на 20, а потом явился со схемами управления творчеством в виде блок-схем...

Обращаю внимание, что Ключевым термином является "творческий отпуск". Заметим! Слово "ВТО" в обоих случаях первичного диалога не фигурирует.
У филологов допустимо подразумевать в контексте нечто. В МИФИ такое не принято. Нас учили так.

Некорректность второй части исходного утверждения
Николаич писал(а):
...а потом явился со схемами управления творчеством в виде блок-схем...

заключается в... м-м-м-... редактировании (скажем так) исходных фактов, т.е. некая часть озвучиваетя, а некая часть упускается (верю, что неумышленно).

Итак, восстановим события тех давних дней середины прошлого десятилетия.
Позволю себе напомнить, что исходным был посыл уважаемого Селина насчет "структурирования" (правильно вспомнил термин?).
Не буду судить о мотивах и причинах старта этого процесса - могу ошибиться или неправильно трактануть. Но фактом является следующий шаг не менее уважаемого Хрипко: предложение новой структурной схемы управления ВТО (припоминаем двойную пирамиду с "советом директоров", "исполнителями" и условной фигурой руководителя ВТО на пересечении?).
И только на третьем шаге всплывает фигура специалиста по системному анализу, приглашенного к разговору. С одним из вариантов для коллегиального обсуждения.
Но этому моменту сия фигура уже почти год как "вернулась из творческого отпуска", приняв приглашение вести занятия в ШВТО (в тесном и благотворном сотрудничестве с действующими в тот момент ВТОшниками).
Затея АГ о реорганизации схемы управления ВТО не имела окончания... Но в этом нет ничего ни дурного, ни хорошего. Это просто факт, не имеющий последствий.
Так запомнилось мне. Может быть, что упустил (человеческая память вещь любопытная). Давайте дополним.
Коллективная память - более объективна.

Николаич писал(а):
...Рад, что ты подключился в группу вконтакте. Будешь в курсе. Всё нормально. Сценки пишут студенты. Они же составляют планы. Они же их реализуют. Общих собраний и Совета Ветеранов нет. Совета Старейшин - тоже. Кто может помогать из ветеранов - помогают по мере сил. Ну и инженерные дисциплины студенты тоже изучают. Скоро тебя потеснят в Гидропрессе.

А уж я-то как рад! Честное правда! Пусть приходят, потеснимся, места хватит! welcomeani.gif
Да, собственно, двое дипломников и сейчас есть в отделе. Хорошие ребята. Про ВТО благосклонно отзываются. Хотя и сдержанно.
В конце марта следующего года в ГП будет очередная международная конференция молодых специалистов. На официальном сайте ГП должна быть информация о ней. Если нет - дам всем желающим.
[Это была скрытая реклама]

Камрадос кЕМп!!! Чертовски рад твоему возвращению из творческого отпуска. Я даже соскучился.
Щас чутка попоже перетрём...

_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Thu Dec 10, 2015 1:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Ты так часто упоминаешь, что тебя учили в МИФИ, что создаётся ложное впечатление, что ты был вторым учеником после ректора. Мы тоже не мясо-молочный заканчивали. Так что не надо ля-ля.

Возвращаясь к творчеству, "давайте восстановим события тех давних дней середины прошлого десятилетия". Это цитата из Tribelev.Что ж , давайте. Обращусь к "Хронологии ВТО" М.А. Хуциева.

2005, июнь, 25
- Очевиден творческий и кадровый кризис . Общее собрание ВТО. Руководителем Школы ВТО стал А.А. Трибелев ( ну, конечно же, по приглашению! ). От себя замечу, что руководителем ВТО в этот момент был Крутов. Ну, реально-то А.А. Трибелев приступил к обязанностям с 1 сентября 2005 года, когда появились первые его воспитанники.

Как же он (!) преодолевался ?

Да, никак. Вплоть до 12 мая 2006-го, когда состоялось Общее собрание ВТО. Там студентов-то было примерно столько же, что и ветеранов. А именно : студентов - 10, первокурсников - 4, ветеранов - 8. И вдруг после собрания состоялась интересная встреча. Опять цитирую из "Хронологии ВТО" :

2006, май, 16 - встреча троих о судьбах ВТО. Кто эти трое? Селин, Трибелев, Хрипко.

Селин говорит о необходимости структурироваться, то есть предлагает студентам самим определить каким образом будет осуществляться управление ВТО.

Хрипко говорит, что уже существует некая такая структура и приводит двухконусную схему с директором посередине. Существенный момент - он предлагает платить директору ежемесячное жалование, но только в том случае, когда деятельность директора будет признана плодотворной.

Трибелев считает, что над этим стоит подумать и берёт тайм-аут.

Трибелев, немного поразмыслив, выдаёт блок-схему управления ВТО с помощью ОЗУ и ПЗУ. И вуаля!

2006,июнь, 7 - происходят выборы нового руководителя ВТО Кати Кудрявцевой. Девочка едва закончила первый курс. Воспитанница А.А. Трибелева стала руководительницей...

Пока ничего не перепутал, Александр? Так всё было или нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Sat Dec 12, 2015 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Никакой путаницы, уважаемый Николаич!
Все, что написано - написано, как всегда верно...
Но, как всегда, с пробелами (верю, что неумышленно).
Позволю себе слегка дополнить фактами, которые имеются в электронном... ну, в том, что у тебя есть.

Лирическое отступление...
Николаич писал(а):
Дорогой Александр! Ты так часто упоминаешь, что тебя учили в МИФИ, что создаётся ложное впечатление, что ты был вторым учеником после ректора. Мы тоже не мясо-молочный заканчивали. Так что не надо ля-ля.

Впечатление ложное. Не надо поддаваться иллюзиям, а просто отнесись как к факту: чему меня обучали, тем и живу. Ля-ля в данном случае вполне уместны... [это был имхо, можно дальше не убеждать]

Николаич писал(а):
Обращусь к "Хронологии ВТО" М.А. Хуциева

... которую очень многие критиковали за неполноту и недостаточную достоверность, не правда ли?
Но она - действительно базис. Многочисленные дополнения которому полубессистемно разбросаны по диску. В частности, при желании можно отыскать папку, посвященую ШВТО-05/06 [color=darkblue][не могу в данный момент подсказать точный путь к файлам - HD гуляет по рукам, как вернется, скажу точно][/color]. Там имеется информация, фрагменты которой ниже постараюсь воспроизвести по личному архиву.
Итак.
Николаич писал(а):
2005, июнь, 25 - Очевиден творческий и кадровый кризис . Общее собрание ВТО. Руководителем Школы ВТО стал А.А. Трибелев...

Это был конец цитаты, далее - размышления:
Николаич писал(а):
...(ну, конечно же, по приглашению!). От себя замечу, что руководителем ВТО в этот момент был Крутов. Ну, реально-то А.А. Трибелев приступил к обязанностям с 1 сентября 2005 года, когда появились первые его воспитанники.

К сему следует дополнить, что руководство школой на этом собрании доверено тандему Трибелев/Колядин. Этакому союзу ветерана со студентом группы Т5-25.
Ну, реально-то мы с Антоном приступили к обязанностям сразу же на следующий день после собрания.
Начали с рекламной кампании [громко сказано, конечно], т.е. начали давать информацию для абитуры уже в период летних вступительных экзаменов. В частности, сам лично крепил призывные листы в районах экзоаудиторий. Глупость? Отчасти! В 2005 г. практически вся абитура поступала в МИФИ практически без конкурса (если не уходила в другие ВУЗы - помните тот абитурский бардак, творившийся летом 2005 г? Я его очень хорошо помню, в силу некоторых причин)
Ничего не напутал, Николаич? Я могу! А то, может, Антон поправит...
Но непосредственно в день посвящения (напомни, это было 31.08.05 или 01.09.05?) под сопровождением декана Ф (Петрова В.И.) комплект ветеранов точно прибыл в аудиторию МИФИ, где сделал рекламу ВТО.
АГ в тот момент очень негативно воспринял появление там Маххама, но это уже другая история.

Николаич писал(а):
Как же он (!) преодолевался ?
Да, никак. Вплоть до 12 мая 2006-го, когда состоялось Общее собрание ВТО. Там студентов-то было примерно столько же, что и ветеранов. А именно : студентов - 10, первокурсников - 4, ветеранов - 8.

Термин "да, никак" некорректен [надо бы разделить с указанием "кем не преодолевался" ну, да это мелочи].
Из материалов электронного... можно я его буду условно называть "архивом", не обидишься?
... видно, что ШВТО за год своего обучения участвовала в шести концертах. В основном, со своими вещами (это было главное правило), и только единожды использовала при этом некоторые отдельные архивные вещи.
Полный рабочий репертуар ШВТО на момент выпуска (СКН-06) составлял 14 наименований.
Некоторые подробности имеются в файле final.ppt [его можно поискать поисковиком, в чем удобство электронного архива].
Условия "контракта" [так мы с Селиным именовали промеж собой проект ШВТО-05] были выполнены: в ВТО в числе семи человек пришли двое пишущих... Но никому оказались там не нужны. И постепенно исчезли в более благодатных направлениях (некоторые в настоящее время успешно занимаются литературной деятельностью). Это было весьма печально.

Николаич писал(а):
Опять цитирую из "Хронологии ВТО" :
2006, май, 16 - встреча троих о судьбах ВТО. Кто эти трое? Селин, Трибелев, Хрипко.
Селин говорит о необходимости структурироваться, то есть предлагает студентам самим определить каким образом будет осуществляться управление ВТО.
Хрипко говорит, что уже существует некая такая структура и приводит двухконусную схему с директором посередине. Существенный момент - он предлагает платить директору ежемесячное жалование, но только в том случае, когда деятельность директора будет признана плодотворной.
Трибелев считает, что над этим стоит подумать и берёт тайм-аут.
Трибелев, немного поразмыслив, выдаёт блок-схему управления ВТО с помощью ОЗУ и ПЗУ. И вуаля!

"Вуаля" - это, наверное, уже не цитата, да? Или цитата заканчивается раньше? Уточни, пожалуйста, Николаич, а то возникает ощущение смешения, нас так... хм, молчу...
Но поправлю: не только схему, но и комментарии к ней.
Воспроизвести не хочешь, Николаич, или там чушь? Если чушь, то не надо, конечно.

Николаич писал(а):
2006,июнь, 7 - происходят выборы нового руководителя ВТО Кати Кудрявцевой. Девочка едва закончила первый курс. Воспитанница А.А. Трибелева [и А.Колядина, считаю, что негоже игнорировать прекрасную работу моего коллеги - вставлено мной (ТАА)] стала руководительницей...

... Не выборы, а НАЗНАЧЕНИЕ!!! На сборе "совета директоров" [!] в каком-то кафе ... Чему "воспитатель" был категорически против (не против вообще, наоборот, я говорил АГ, что это было бы очень разумно, но... позже, не ранее третьего курса, старшие съедят!).
Но... "совет директоров" принял такое решение.
Напомню известный факт (не стоило бы его замалчивать), что под руководством едва окончившей первый курс Кати в 2006-м был возрожден Слёпер (несмотря на яростное противодавление "совета директоров"). Подробности этого возрождения лежат в электронном архиве.
Но Катя не вписывалась в структуру "совета директоров", ее навыки оказались не востребованы в ВТО, и ее тихо оттеснили.
Такие вот краткие дополнения.
Ничего не перепутал, уважаемый Николаич? Дополни, пожалуйста... Или опровергни - у нас нормальный разговор получается...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость






СообщениеДобавлено: Sun Dec 13, 2015 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, Александр! Наверно, Катю Кудрявцеву всё-таки назначили (а кто её назначил?), а не выбрали. Но в "Хронологии ВТО" Хуциев записал чёрным по белому: " Июнь, 7-8, 2006 - Собрание ВТО. Выборы Е. Кудрявцевой". Так что это - не моя ошибка!

Я продолжу. Предлагаемая блок-схема Tribelev обсуждалась на форуме. Не знаю только на 8то.ру или на более раннем нашем ресурсе. В блок-схеме предполагаются беспрецедентные права ветеранов, опять извлекается на свет "Свод принципов" (на минуточку, документ 1977 года!), опять кадровая политика, опять пресловутые группы по направлениям ( на минуточку, состав ВТО на этот момент 15-20 человек!).

Вот некоторые реплики участников дискуссии.

Хуциев : Отлично, Шура! Понимаю и принимаю!

Щербаков : Ничего не получится, это я вам сразу говорю. Форум можно переименовать в форум ветеранов ВТО МИФИ.

Хуциев : А мы попробуем. Пока сессия...

Пашанин : Почему из ВТО ушли такие бесспорно творческие люди как А Москинов и И. Зыкина?

Москинов : А незадолго до смерти - Антушев, а до этого - Аргентум. А до этого - Чебыкин. Всё просто - та схема, которую вы используете, не работает... Ребята, у вас есть авторы? Раньше их было мало, теперь совсем нет. Ищите авторов. Время поменялось.

Трибелев : Благодарю участников обсуждения. Все высказывания обязательно будут приняты во внимание.

Ну как, Александр? Попробовали схему? Приняли что-то во внимание? Вам студенты говорят, что работать ничего из этого не будет! Через год я лично наблюдал нападки Хуциева на маленькую девочку Катю. Она рыдала так, что несколько человек успокоить не могли. Не тихо её оттеснили, а очень уж громко. К 2007 году из Школы Трибелева-Колядина не осталось ни одного (!) человека. Вот цена применения инженерных блок-схем...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Sun Dec 13, 2015 10:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всегда ваш, Николаич.
Вернуться к началу
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 4:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... Ну-у-у! Николаич! Какие же претензии к блок-схемам, если таковые сразу же издохли... Они прошли безо всяких последствий!

Семи первокурсникам не нашлось места в схеме "совета директоров" - она победила в конкурсе!!! К ней и претензии, старина...
Конечно же, в "Хронологии" - очередная неточность, и к тебе никаких претензий. Претензии оставались (сейчас уже давно нет - за давностию лет) именно к попытке ветеранов "рулить и назначать... и оплачивать" (Мелика в том составе не было, намекаю).

"Через год я лично наблюдал нападки Хуциева на маленькую девочку Катю. Она рыдала так, что несколько человек успокоить не могли."
... а еще через год я наблюдал, как Катю отсеяли из участия в "Литературном вечере" по абсолютно, на мой взгляд,... скажем так, чудному признаку... с теми же рыданиями... Ну о чем мы говорим, Николаич?

Не в схеме дело...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость






СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 4:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр! Дайте, пожалуйста, составчик Совета Директоров на 2006 год. Кто такие? И почему там нет Хуциева?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Николаич.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вашим услугам, Николаич. Что-то не припоминаю такого совета.
Вернуться к началу
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Николич!!! Всегда готов!
Сейчас дам составчик (это есть в электронном архиве).

Но ты как-то игнорируешь мою просьбу привести сопроводительный текст к так полюбившейся тебе схеме
Поскольку "Мы тоже не мясо-молочный заканчивали" [конец цитаты], то прекрасно понимаем, что чертеж - есть иллюстрация, дополняющая пояснительную записку... Если у тебя затруднения, я помогу...

А теперь - выполняю твою просьбу.

"ПРОТОКОЛ
собрания Совета Ветеранов ВТО
14.06.06

Присутствовали: А. Гаврилов, Ч. Кайтуков, Е. Марьенко, И. Пашанин, А. Селин, С. Струев, Н. Турчанинов, А. Хрипко, а также студенты – участники коллектива ВТО: А.Голобородько, Т.Догадова, А.Колядин, П.Крутов, А.Панчоян.

Обсудили:

1.Текущее состояние ВТО.
2.Причины текущего состояния ВТО.
3.План действий СВ ВТО на 2006/2007 учебный год.

Решили:

1.Считать необходимым обеспечить в следующем учебном году решение следующих основных задач:
- увеличение численности членов ВТО до уровня, достаточного для нормального независимого и длительного функционирования;
- создание новой концертной программы (с ограниченным использованием архивного фонда), позволяющей проводить как фундаментальные мероприятия, так и оперативные выездные модели;
- создание работоспособной внутренней системы обеспечения качества продукта (любого: сценического, организационного и т.д.);
- создание продуктивной творческой атмосферы, как в отношении выпускаемого продукта, так и в отношении контактов (внутренних и внешних).
2.Для обеспечения решения указанных задач временно (сроком на следующий учебный год) принять за основу и руководство к действию документ о структурировании ВТО (Приложение А).
3.Принять отставку Крутова П. с поста руководителя ВТО (Причина – уход по собственному желанию). Объявить благодарность П.Крутову за проделанную работу и особо отметить следующие инициативы в время его руководства: победа в КВН над Физтехом – первая за всю историю МИФИ, организации межфакультетских игр КВН – самое популярное мероприятие в МИФИ в настоящее время, работа над новым репертуаром ВТО.
4.Руководителем ВТО на следующий учебный год назначить Кудрявцеву Е.
5.Работу со школой ВТО поручить А.Голобородько, А.Колядину, П.Крутову, А.Панчояну. Вопрос о структурировании при руководстве школой ВТО решить в рабочем порядке.
6.Руководителю ВТО разработать план необходимых мероприятий на следующий учебный год не позднее 1 июля 2006 г.

Протокол подписан всеми участниками Совета Ветеранов ВТО,
которые присутствовали на собрании.

Приложение А
Структура управления ВТО


Совет ветеранов ВТО
• основное звено коллективного управления ВТО, действующее с целью поддержания жизнеспособности одного из старейших творческих коллективов МИФИ, внесения порядка и элементов современной организации управления в работу ВТО, поддержания традиций и обычаев ВТО.
• Состоит из нечётного числа ветеранов ВТО - выпускников МИФИ, не потерявших за последние годы ни связи с ВТО, ни интереса к развитию ВТО.
• Предлагаемый состав поимённо утверждается самим Советом ветеранов ВТО. В перспективе целесообразно прийти к прямой выборности членов Совета ветеранов ВТО всеми членами ВТО.
• Регламент работы – не реже 1 раза в месяц. Многократная неявка на Совет без уважительных причин ведёт к прекращению членства в Совете ветеранов ВТО.
• Повестка Совета, Протокол Совета публикуется на сайте ВТО и является полностью открытым для всех членов ВТО.
• Решения на Совете принимаются простым большинством голосов от общей численности членов Совета. Каждый член Совета имеет один голос.
• Полномочия Совета ветеранов ВТО:
- утверждать настоящий регламент и структуру управления ВТО,
- утверждать персональный состав Совета ветеранов ВТО,
- назначать и увольнять Руководителя ВТО,
- формулировать задания Руководителю ВТО и требовать от него их выполнения,
- в случае необходимости решать конфликты среди членов ВТО,
- формулировать и утверждать кратко- и долгосрочные программы развития ВТО,
- утверждать содержание и вид символики, сайта и прочих графических изображений, связанных с деятельностью ВТО,
- проводить определённую художественную политику в ВТО,
- обеспечивать текущее финансирование работы ВТО.
• Члены Совета ветеранов ВТО не имеют права руководить или давать поручения кому бы то ни было из членов ВТО без согласования с Руководителем ВТО.
• Любой из членов Совета Ветеранов ВТО может участвовать в работе объединения на правах рядового члена ВТО, имея один голос на собраниях ВТО и подчиняясь указаниям Руководителя ВТО.

Руководитель ВТО
Назначается из членов ВТО или членов Совета ветеранов ВТО, зарекомендовавших себя талантливыми организаторами.
• Полномочия и обязанности Руководителя ВТО:
- быть единоличным руководителем ВТО в промежутках между заседаниями Совета ветеранов ВТО,
- чётко и в срок выполнять решения Совета ветеранов ВТО,
- формировать бюджет и план выполнения решений Совета ветеранов ВТО,
- назначать и увольнять своих замов по направлениям деятельности,
- формировать текущие планы работ по реализации решений Совета ветеранов ВТО,
- быть представителем ВТО во всех внешних контактах,
- привлекать членов Совета к решению текущих или внеочередных задач ВТО,
- мотивировать членов ВТО на выполнение задач ВТО, поддерживать дух и традиции ВТО, решать конфликтные ситуации среди членов ВТО.

Члены ВТО
•Руководствуются в своей работе поручениями Руководителя ВТО и его замов.
•В случае конфликта с Руководителем ВТО выносят суть конфликта на Совет ветеранов ВТО."


Конец цитаты. Текст приведен без изменений (в т.ч. пунктуационных).
Единственно, что себе позволил - выделить шрифтом наиболее интересные мне места.

Комментарии, пожалуйста

PS прошу обратить внимание, что употребляемый мной термин "совет директоров" находится между кавычек... это важно!!!
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость






СообщениеДобавлено: Mon Dec 14, 2015 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр! В тексте не увидел слов "Совет Директоров". Где? Между каких кавычек? Твои домыслы? С уважением, Николаич.
Вернуться к началу
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Tue Dec 15, 2015 12:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... Николаич! Между кавычек во всех моих комментариях.
Это мое частное определение "небожителям" из схемы уважаемого Антона. И моя частная характеристика, с которой необязательно соглашаться.
Только поэтому она взята в кавычки, прием общеизвестный и допустимый.
Кстати, этот термин мне подсказал сам Антон в частной переписке, предшествующей означенному собранию...
Но я по-прежнему не вижу комментариев по тексту протокола!!!
Неужели их так и не будет?
Про цитаты из "пояснительной записки" к так раздражавшей схеме я уже и не спрашиваю более...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Гость






СообщениеДобавлено: Tue Dec 15, 2015 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Анатолич! Я не очень понимаю о какой "Пояснительной записке" к схеме ты так беспокоишься. Может, ты спрашиваешь о сформулированных тобой "Правилах игры" ?

Если коллектив имеет списочный состав человек 15, то "Правила игры" формулируют эти 15-ть. Им работать. А ты что сочиняешь?

Правило 1 : Некий фундамент должен быть незыблемым. Например, "Свод принципов".
Замечу от себя, что "Свод" принят в 1977 году, а дворе 2006-й. Ничего не изменилось между этими двумя датами ?

Правило 2 : СВ и СС структурируются и организуются так, как позволяет им рабочий график. В их обязанности входит откликаться на привлечение в ту или иную кампанию.
До сих пор не знаю списочного состава СВ и СС. Ни тогда, ни даже сейчас не знаю. Едва ли десяток таких активистов наберётся на две эти фантомные структуры.

Правило 3 : Внутри СВ формируется некий центр OS, загружаемый внутрь ОЗУ. Задача - долбёжка ответственных лиц в самом объединении, контроль выполнения и т. п.
Ну и как, задолбали ответственных лиц?

Правило 4 : Вводится должностная единица ЦП - центральный процессор.
Зачем? Какая его задача? Если контролировать выдаваемую руководителю зарплату, то пусть бы этим занимался спонсор и следил насколько эффективно расходуются его деньги. То есть Хрипко.

Правило 5 : Руководителем ВТО должен быть студент.
Согласен. А Крутов был не студентом разве?

Правило 6 : Совет ВТО. Тут всё просто. У руководителя есть замы по направлениям.
Направлений было 5. Людей всего 15. То есть на каждое направление выделялось бы по 3 человека? Причём, среди студентов тогда не было ни ярких оргов, ни художников вообще-то.

Правило 7 : Кадровая политика - исключительно прерогатива СВ и СС. Назначение на должность руководителя ШВТО утверждается исключительно СВ.
Почему предлагалось дать такие исключительные права ветеранам - не знаю. Вероятно, ситуация сложилась критическая?

Короче, Александр! Полагаю, что написал ты эту блок - схему в угоду тому самому ПЗУ. Потому и "Отлично, Шура! Понимаю и принимаю!". Разве нет?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Tue Dec 15, 2015 2:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всего доброго. Николаич.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Tue Dec 15, 2015 2:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теперь по протоколу. Александр, уважаемый! Я не великий любитель собраний, протоколов, Советов Ветеранов, Советов Старейшин и Советов Директоров. Не моё это творчество. За май-июнь 2006 года пришлось пережить эти заседания, общие собрания, встречи троих и пр. в количестве ну штук 5 точно. И что?

После твоей блок- схемы стало ясно, что нужно искать компромиссное решение, ибо жить принципами 1977-го года никто не собирается. Компромисс отражён в протоколе 14.06.2006. Нет завиральных идей вроде срочно собрать 50 человек под эгидой ВТО. Нет нафталиновых принципов 1977 года. Руководителем ВТО назначена Е. Кудрявцева. Руководителем ШВТО - А. Голобородько. Всё как ты и рекомендовал. Они же твои воспитанницы. Да и подписаны оба протокола одними и теми же лицами, за исключением Хуциева и Трибелева. Думаю, для ускорения процесса вас не пригласили. И да, ПЗУ и ОЗУ убрали. Зудящие и задолбывающие устройства уже задолбали. Что-то не так?

Всего доброго. Николаич.
Вернуться к началу
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Wed Dec 16, 2015 11:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, Николаич!
Услышать мнение уважаемого человека лично мне всегда приятно.
Даже если оно не совпадает.

Все так, только есть несколько опущенных деталей.

Дело не в блок-схеме. Схема не имеет значения, что я и сказал в ответ на инициирующий вопрос, заданный мне до этого собрания Антоном.
Она может любой, хоть такой, хоть... вот такой - без разницы.
Она топологически ничем не отличается ни от 77 года издания, ни от предложенной Антоном революции, ни от благополучно существующей ныне. И это прекрасно.
Наименования должностей тоже не имеют никакого значения. Как нравится, так и называй - это пусть себе бы и решали сами студенты, без ветеранов (даже имеющимся в тот момент составом).
Т.е. - обращаю внимение, что никакой реорганизации управления творческим процессом я никогда не предлагал, и не собираюсь в дальнейшем.

Но обсуждаемое нами с тобой сейчас собрание инициировалось именно ветеранами [кстати, чего это мы пользуемся мохнатыми терминами 77 года? Пора бы придумать новый, не так ли? ].
На том собрании (как и перед ним) искалось не компромиссное решение.
Решалось кто будет управлять творческим процессом, какая роль будет отведена Руководителю-студенту: ЦП (в моем понимании) или некий "исполнительный директор" (термин мой), "чётко и в срок выполняющий решения Совета ветеранов ВТО" и кого допускать до этого управления, а кого надо бы держать подале.
Я свое дело сделал - мое мнение было услышано. И мне это вполне достаточно.
Как решили, так и решили - это тоже нормально. Лично я отношусь даже к такому решению вполне спокойно.

Николаич писал(а):
"Свод" принят в 1977 году, а дворе 2006-й. Ничего не изменилось между этими двумя датами?

Еще как! Именно поэтому в п.1 и фигурирует слово "например". Вот - был такой лохматый пример. Можно соорудить и другой фундамен. Но какой-то, думаю, быть все-таки должен. Лучше бы эволюционный... Уж больно скушно становится от всяких революций, навязанных сверху "структурирований"... Любопытно - с какой целью изначально навязывалось это "структурирование"? Протокол сего знаменитого собрания дает возможность различных интерпретаций мотивов... Но истинных мотивов мы сегодня, думаю, уже и не узнаем.

Николаич писал(а):
Если коллектив имеет списочный состав человек 15, то "Правила игры" формулируют эти 15-ть. Им работать. А ты что сочиняешь?

ВОТ!!! Абсолютно согласен!!! Вот эти 15 и вправе формулировать свой вариант. Или не формулировать. Или структурироваться. Зачем же навязывать сверху им какую-то задачу? Аесли кто-то решил ее навязать, то зачем советоваться, собирать чьи-то сомнительные мнения?
Темная это история, Николаич, темная.
Ты бы спросил у инициаторов всей этой революции, если, конечно, есть желание...

А, ну на твой вопрос по п.4 Я уже ответил - ЦП в моем понимании и есть Руководитель (или Координатор, как угодно) т.е.слушет всех, принимает решение и детализирует задачи и раздает их - по-моему достаточно наглядная аналогия, не более того.

п.п.2 и 3 - если есть таковые, как их ни называй (даже в единственном числе) то оба правила работают. А если нет - то и нет. Ничего революционного.

п.5. Да. Правило выполнялось (как и сейчас), и это приятно. А вот тут напомни, пожалуйста, если можешь, всегда ли оно выполнялось? Было бы интересно проанализировать отличия...

п.6. Сколько есть живых напрвлений на текущий момент, столько и замов - это просто. Нет направлений, нет и замов. Если не нужны, то и не надо: правило - не догма (разве в тексте утверждается обратное?)

п.7. Вероятно, да. Но и по сути - думаю, что это правильно... Если жив такой СВ, или просто хотя бы один активный В.

Короче - ни кому в угоду я никогда ничего не пишу, уважаемый Николаич. Мои непосредственные начальники на основной работе (от которых зависит мое материальное благосостояние) это несколько раз имели "удовольствие" убедиться.

Кстати, как ты полагаешь, существует ли "угода" без "выгоды"? По-моему это любопытная тема... Может быть, правда не здесь, а в параллельном "Клубе любителей истории и аналитики"...
Или все-таки в области вопросов творчества уместно поговорить и на эту тему? Как считешь!

Спасибо за диалог, Николаич! Нет, правда...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Wed Dec 16, 2015 4:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Прочитал снова всю ветку. Понял, что в ВТО тебя научили лихо выкручиваться. Чем больше букв, тем вернее можно не отвечать на лобовые вопросы.

Ещё 29 ноября 2015 года я спросил про блок схему вполне конкретно : Зачем составлена тобой эта схема? Ответ не прозвучал. Конкретизирую варианты ответов:

а) Это был стёб. Хотелось высмеять всякие схемы, жизнь многограннее.

б) Схема составлена в угоду : Хуциеву, Хрипко, Селину (нужное подчеркнуть). Хотелось кому-то из них дать порулить.

в) Это был зуд творчества. Меня так учили в МИФИ, чтобы всё было творчески по-инженерному.

г) Ну, не надо так занудствовать! Дело не в схеме. Студенты сами как-нибудь разберутся. Или не разберутся. Структурируются. Или не структурируются. Ветераны помогут. Или не помогут.

Какой ты выберешь ответ? Или сформулируешь свой?

Николаич.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Wed Dec 16, 2015 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

... зачем формулировать заново? Повторю еще раз уже сказанный:

д) Антон рассказал свой вариант структурирования и попросил прокомментировать.
Примечание: ...что и было сделано... в развернутом виде... Здесь, на нашем форуме до обрушения (админы помогли разместить, я бы не сумел). Схема не составлялась, а бралась уже готовая в качестве иллюстрации (из моей лекции в школе по информатике).
Это - правильный ответ.

А теперь - комментарии по остальным представленным вариантам.

Вариант г) тоже правильный (он не противоречит варианту д).

Вариант в) почти правильный, с поправками:
1. Перед "МИФИ" надо дописать "ВТО и ";
2. После "творчески" добавить "и" [Примечание: вместо "и" можно поставить запятую];
3. В конце первого предложения добавить вариант а) в следующей редакции: "в форме стёба. Меня так учили..." далее по тексту (с учетом п.п.1 и 2).

Вариант б) неверный

Ответ закончил.

Вот насчет выкручивания - обижаешь, старина.
Ответ обязательно дается... Вот только лобовые вопросы не всегда корректно поставлены. Не находишь? "Ты перестал по утрам пить коньяк?" - это классика мировой литературы.

Спасибо!
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Thu Dec 17, 2015 10:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Вот за что я уважаю инженерный подход, так это за конкретность. На вопрос : Зачем составлена Tribelevым блок схема? получен конкретный исчерпывающий ответ от самого Tribeleva.

Например, ответ может быть сформулирован так : "Это не стёб, это не желание угодить кому-либо. Это был акт творчества. Меня так учили в ВТО и в МИФИ, чтобы всё было творчески и по-инженерному. Если честно, блок-схему я не составлял, она была уже готова в моей лекции по информатике в школе. Я её использовал в качестве развёрнутой иллюстрации к схеме структурирования ВТО Хрипко А.В. Дело не в схеме. Она не имеет никакого значения. Она может быть какой угодно. И это прекрасно".

Куда как прекрасно! Только о людях ты не подумал. Через год (то есть в 2007-м) на пост руководителя вернулся Павел Крутов. Катя Кудрявцева ушла. За ней последовала Школа ВТО Трибелева - Колядина в полном составе...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Fri Dec 18, 2015 1:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне очень приятно, что в процессе нашего длительного и детального обсуждения установилось что-то максимально приближенное к взаимопониманию.

А вспомним с чего началось:
Николаич писал(а):
Знаю, что некий старший инженер ( Tribelev ) взял творческий отпуск лет на 20 , а потом явился со схемами управления творчеством в виде блок-схем. Разве нет, Александр?

Теперь уже нам обоим очевидно, что утверждение - ложное.
Вот, представь мой короткий "прямой" ответ - "Нет".
Наверное, тут же случилась буря искреннего возмущения: "Зачем ты опять лжешь! Я точно знаю! Я сам видел эту схему..."
Разобрались. И это радует!!!

Теперь несколько уточнений по результату (для чистоты идеи). Ничего, если я позволю себе сделать правки непосредственно в самом тексте цитаты [красненьким]?
[Предлагаю в качестве взаимосогласованной редакции. Вполне нормальная процедура в моей ежедневной деятельности].
Итак:
Николаич писал(а):
На мой вопрос "Зачем составлена Tribelevым блок схема?", например, ответ может быть сформулирован так : "[текст "не стёб, это" отсюда удален]Это не желание угодить кому-либо. Это был акт творчества, в данном случае - в форме стёба. Меня так учили в ВТО и в МИФИ, чтобы всё, в том числе и скушные повседневные проблемы решались [слово "было" удалено] творчески и по-инженерному. [слова "Если честно" заменены на:] Если внимательно читать текст первоисточника, блок-схему я не составлял, она была уже готова в моей лекции по информатике в школе. Я её использовал в качестве развёрнутой иллюстрации при обсуждении схемы структурирования ВТО, предложенной Хрипко А.В. Дело не в схеме. Она не имеет никакого значения. Она может быть какой угодно. И это прекрасно. Гораздо важнее, на мой взгляд - набор неких правил, именно их и стоило, на мой взгляд, обсудить тогда в первую очередь".

Длинновато, конечно... За такой ответ я бы точно еще раз получил по шапке со словами "опять ты виляешь и выкручиваешься"... но...
Согласовано, Николаич?

Дальнейшее нами уже совместными усилиями, как бы восстановлено...
[Возможно, кто-то еще присоединится для поправок/дополнений...]
Итог - управление творческим процессом приняла на себя группа ветеранов. По принципам управления, принятым в коммерческих структурах. Права и обязанности сформулированы [уж не новый ли это Устав?]. Назначения сделаны... Куда как прекрасно! О людях, правда, не подумали...

Результат принятой на известном собрании схемы управления ты описал вполне:
Николаич писал(а):
...Через год (то есть в 2007-м) на пост руководителя вернулся Павел Крутов. Катя Кудрявцева ушла. За ней последовала Школа ВТО Трибелева - Колядина в полном составе...

... если вопросов не задавать, то все ясно!
А вот мне пока не все ясно.
Остались пробелы, пнмш:
- каким образом вернулся Павлик? Было новое назначение? [без подвоха: просто я не в курсе... или подзабыл, это возможно];
- почему ушла Катя?
- за ней ли последовал второй курс ВТОшников [выпуск Школы уже состоялся в СКН-2006] или независимо от неё?
- почему он туда последовал (т.е. по каким таким причинам)?
... это я не тебе задаю вопросы, уважаемый Николаич!
[это если захочешь - комментируй, нет - и не обязательно]
Я не знаю кто даст точный ответ. Частично могу предполагать, частично знаю точно (мы продолжали общаться с ребятами и девчатами на разные темы. Катя мне много чего интересного рассказывала потом в дальнейшем, но к ВТО уже это не относилось). А чего-то вообще не знаю... Ты, наверняка, назовешь это очередным "творческим отпуском" а, да называй! зачем копья ломать про пустяки... Думаю, что мы друг-друга прекрасно поняли.
Спасибо!!!
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Fri Dec 18, 2015 7:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Значит, твоя блок-схема была творческим актом в форме стёба. Забавно! А последствия получились самые печальные, увы.

В ходе дискуссии выяснились ещё некоторые нюансы. Например, я не пользовался в 2006-м форумом 8то.ру. Селин конечно тоже. Поэтому эту ветку я не читал своевременно. Для меня знакомство с этим вопросом началось именно с того момента, когда Селин показал твою разработку. Отсюда недопонимание, видимо.

Поставленные тобой вопросы красным шрифтом наверно не относятся ко мне. Выскажу предположения, что ли.

1. Каким образом вернулся Крутов ? Было ли назначение?
Вернулся он по простой причине. Он уже не был студентом в 2007-м. После окончания вуза был наименее загружен на работе. И уж, конечно, не был никем назначен. Больше было некому. Вот, пожалуйста, тот самый случай, когда руководителем стал выпускник, а не студент.

2. Почему ушла Катя?
Думаю, что по молодости лет не хватило силёнок совладать с давлением ветеранов. Помню её ужасный разговор с Хуциевым. Да и ты помнишь, ятд. Не знаю точно платили ли ей деньги, согласно предлагаемым схемам. Хотя бы на первых порах думаю, что да, платили. Но утверждать не берусь.

3. 4. Почему с её уходом исчез весь второй курс?
Потому что иного выхода не предвиделось. Это никак не связано с Катей. Просто соскочили, как и по сей день случается. Появились другие приоритеты.

Я попытался сделать простые вещи в 2007-м. Предложил оставшимся людям читать стихи. Так возник лит.вечер. Первый был очень слабый. К удивлению, разноса не последовало со стороны ветеранов. Наоборот, сказали надо продолжить, что придало сил. А вообще-то весь 2007-й прошёл под эгидой Межфака. Просидел в жюри, понимаешь. Какое это имело отношение к ВТО ? Непосредственно КВНом ВТО тогда не занималось. Это уже другая история.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Sun Dec 20, 2015 7:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Николаич, спасибо за комментарии по вопросам, которые не относились к тебе. Обсудим, конечно, но был вопрос, обращенный лично к тебе:
"Согласовано?"
Это был лобовой вопрос.
Хотелось бы отфиксировать хотя бы что-то.
А то все прыгаем и прыгаем...
Итак?..
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Mon Dec 21, 2015 10:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр, в каком смысле "Согласовано" ? Я ведь не начальник, с кем надо согласовывать. Если ты имеешь в виду согласен ли я с тем, что записано в рамочке и поправлено тобой красным цветом, то да. Считаю, что ответ получен.

Блок-схема была творческим актом в форме стёба, я это понял. А набор правил - это не стёб? Это было серьёзно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Mon Dec 21, 2015 5:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начну с последнего...
Николаич писал(а):
Александр, в каком смысле "Согласовано" ? Я ведь не начальник, с кем надо согласовывать. Если ты имеешь в виду согласен ли я с тем, что записано в рамочке и поправлено тобой красным цветом, то да. Считаю, что ответ получен.

Спасибо, Николаич. И извини за производственную терминологию - это, правда, чисто машинально.
Кстати, у нас с начальником никто ничего не согласовывает. Согласовывают между собой равноправные партнеры. А начальник просто утверждает (куда ж ему деваться? ).
Один вопрос закрыт.
Николаич писал(а):
Блок-схема была творческим актом в форме стёба, я это понял. А набор правил - это не стёб? Это было серьёзно?

И блок-схема тоже серьезно, просто там было существенно больше стёба (м.б. излишне, что и сбило с толку) в виду моего сложившегося отношения ко всякого рода управленческим схемам.
В наборе правил его [стёба] почти нет, как видишь. Так, остаточные явления...
С этим набором можно спорить, можно не принимать (что и было в итоге сделано).
Разбирать есть желание? Приводить здесь полный текст?
Или уж, ладно с ним? Как захочешь!
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Tribelev
СТАРшЫЙ ИНЖЕНЕР


Зарегистрирован: 22.09.2005
Сообщения: 1761
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Mon Dec 21, 2015 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что касательно предыдущего поста...
Я примерно так же и представлял себе... с небольшими уточнениями.
Николаич писал(а):
Думаю, что по молодости лет не хватило силёнок совладать с давлением ветеранов. Помню её ужасный разговор с Хуциевым. Да и ты помнишь, ятд.

Как не помнить! Но, думаю, не только ветеранов. И не только с давлением.
Почему я тогда и пыхтел насчет назначений (особенно "...едва окончившей первый курс"). Ведь очевидна нормальная реакция старшекурсников: "Давайте, назначайте, а мы поглядим!!!". Серьезно воспринимать Руководителя (особенно в творческом коллективе) могут имхо только одногодки или младшие. Увидевшие человека в действии, заслужившего безусловный авторитет и т.д. Не согласен?
Я ведь не раз слышал потом от Кати: "Зачем им было меня назначать, если они принимают там какие-то решения, а меня даже не всегда ставят в известность!" (в адрес кого, думаю, понятно).
По моему глубокому убеждению - именно сие реальное действие: назначение Руководителя было непродуманным, недальновидным, и определило описанные тобой последствия.
Я так думаю. И не обязательно прав, конечно...

Гораздо сложнее для меня понять - почему все-таки "соскочил" весь курс... Кто пораньше, кто попозже.
Другие приоритеты ведь существовали во все времена [не заблуждаюсь?].
Как по-твоему: чем таким год 2008-й отличается от, например, 2015-го? Лучше тебя это оценить вряд ли кто сможет.
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Wed Dec 23, 2015 2:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогой Александр! Добавлю пять копеек в дискуссию об Уставе, Сводах правил, Положениях, Структурах и пр. Вся эта лабуда имеет смысл, если находит реальное отражение в жизни и творчестве коллектива. Если так люди не живут и не творят, то и нет смысла навязывать прежние схемы.

О ветеранах. Прямо беда! Помнится, Мелик подчёркивал неоднократно : "Мы ведь тоже ПОЛНОПРАВНЫЕ члены коллектива". Ветераны - они разные. Иные сразу после окончания вуза больше не появлялись. Другие появлялись слишком часто и надоели поучениями. Хочешь помочь, становись рядом и вкалывай вместе со студентами, ятд. Поэтому все СВ и СС это разговорный жанр, то есть ля-ля на так называемых Общих собраниях. Всякие ПОЛНЫЕ ПРАВА предполагают и ПОЛНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Не так ли? Поэтому никаких особых прав ветеранам предоставлять не стоит.

Пару слов о творчестве. Оно - коллективное в нашем случае. Со всеми плюсами и минусами. Из плюсов - всегда знаешь, что ты не один. Люди к нам приходят разные. Нужнее всего - авторы, то есть пишущие смешные тексты. Нужны и актёры, представляющие текст на сцене. Нужны и постановщики, ставящие игру актёров. Нужны и свето- и музыкальные оформители,художники-сценографы, гримёры, костюмёры. Очень бы хотелось видеть организаторов процесса, рекламщиков! И просто хороших людей!

Из минусов - творчество есть штука жёсткая, порой жестокая. Там нельзя доказать раз и навсегда, что ты классный автор, классный актёр, классный режиссёр. Начинаются конфликты, ссоры, обиды, интриги и пр. Помнится, Мелик даже скучал, если не было конфликтов. Часто сам их организовывал. Отсюда и заявления типа "Давайте я буду врагом ВТО!" или "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". Думаю, что буйных нам не надо. И врагов тоже. Это всё крайности.

Чтобы опять на меня не навешивали мундир "театральщины", замечу попутно, что современное ВТО старается не ограничиваться рамками традиционного СТЭМа. Есть мысли развиваться в сторону КВН, кино, интернет-юмора.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Николаич
Учитель


Зарегистрирован: 07.01.2007
Сообщения: 1456
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Wed Dec 23, 2015 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возвращаясь к творчеству, попробую ответить на вопросы :

1. Руководителя серьёзно воспринимают только одногодки или младшие. Согласен?
Согласен, но не безоговорочно. В идеале Руководитель отвечает за процесс творчества всецело. Остальные ему подчиняются, исходя не столько из старшинства по возрасту или из авторитета, сколько из принципа добровольного подчинения, ибо лицу начальствующему тяжелее всего. У нас редко выбирали руководителей из принципа добровольного подчинения всех одному. Чаще всего - из принципов "больше некому" или "у тебя получится".

2. Назначение было непродуманным, недальновидным действием. Согласен?

Судя по последствиям, да. Но мне трудно судить безоговорочно почему надо было принять решение о назначении и насколько безотлагательно ситуация потребовала вмешательства в процесс в 2006-м. Я не был внутри процесса в тот момент. Может, старшие студенты в окружении Крутова не контролировали ситуацию - тупо переругались и ушли?

3. Почему соскочил весь курс в 2006-м?

Только предположения : Катя тогда была одним из двух авторов. Когда она ушла, оставался ещё Олег Украинцев. Но всеобщая атмосфера скандала не способствует творчеству. Ушёл и он. Остальным нечего стало делать. Надо беречь авторов - такой вывод.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ВТО МИФИ -> Всё обо всём Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group