ВТО МИФИ

[Tribelev]

Перенесено из творческой темы (по-моему, без искажений).
Апелляции принимаются.

[кЕМп]

мусье Трибелев, краткость не ваша сестра. Это факт.
Все как раз наоборот, и не делайте вид что это не ясно.

У меня фактов - как всегда - сколько хочешь.
Это у киселевых и трибелевых вместо фактов домыслы.
Импликации с ложным антецедентом доведут до любых выводов. И доводят!

"Или есть на карте нетоталитарное, недвуличное или неагрессивное" -
типичная фраза, когда кто-то хочет демагогически отмазаться.
Поймают жулика на вранье, так он стразу "а ведь все люди врут".И правда, все врут, но не все врут постоянно и бездарно.

Не было в Крыму военнослужащих РФ, а через год оказывается были.

Мы подтверждаем незыблемость рос/укр границ, готовим Договор по демаркации - а потом бдыщ ... крымнаш. Корсунь нам нужна позарез потому что.

Нам выгоден высокий курс доллара, а через 2 недели "во всем виноваты спекулянты"

нефть не упадет ниже 80... а она 42 стала.

Про версии падения Боинга я вообще молчу.

И т/д и т/п. Стыдно , господа.

(если хотите завести любимую понтреотическую песню, что "а вот НАТО обещало не расширяться на Восток...", то извольте найти хоть один документ на эту тему - не найдете, т к опять вранье)

Иран и РФ выделяются на общем фоне. Возвышаются, хоть в чем то.
А то давайте сравним уровень тоталитарности в РФ и Финляндии, например? Кто-то тут ратовал, что все надо измерять.

Захват в заложники посольских работников - это уж извините... дальше падать некуда. Давайте примеры , кто еще так отличился. Или про Грибоедова напомнить?
Так что ждите очередного удара в спину.
А куда деваться? С врунишками "дружат" только врунишки, в итоге то.

система устойчива, когда в ней есть обратная связь. А какая может быть обратная связь когда власть всё время врёт? И при этом "всегда права", а кто не согласен, тот не любит Россию!

п.с. Вообще такое впечатление, что совки мстят подрастающему поколению, затягивая страну в Совок. Все телодвижения как будто специально направлены на то, чтоб лишить детей Солнца и витаминов, типа мы то , совки, на брюкве выросли, а эти зажрались,Турции им с Египтом - ишь ты, а вот нефиг, пусть ужо как деды и отцы...
Ищите дети третий путь , мы не нашли, но вы всё равно ищите. Закаляйтесь.

ой, стыдоба

[Tribelev]

Женечка! Я, как всегда тебе искренне рад! Ты не меняешься, и сие - добрый признак стабильности!!!
Реперуар прежний? "У меня фактов - как всегда - сколько хочешь", только я их никому не скажу?

Закроем глаза и тыкнем наугад...
"Не было в Крыму военнослужащих РФ, а через год оказывается были". [конец цитаты].
Если наблюдать за крымом через телевизор, или слушать Киселева [да расскажи же - кто это, уже заинтриговал, чертяка!!!], то, возможно, так оно и есть...
Но вот, если побывать там до "подлого захвата" лично...
Я был живьем в Севастополе на ядерной конференции осенью 2013 г., т.е. за полгода до "майданутых"...
Никакого украинского акцента в говоре прохожих, наименования улиц - на чисто русском, и никому это не мешало. В том числе и патрулям... черноморского флота РФ, присматривающим за порядком. Никому не мешал и военный штаб Черноморского Флота РФ (фото имеются, надо, пришлю). Не мешали и корабли ВМФ РФ. Морпехи (которых "не было") мило развлекались в парках и на набережной...

Ладно, Жень, с твоими, как ты их называешь, "фактами", все ясно, аналитируй и дальше, старина, у тебя это очень интересно и живописно получается... Правда, мне это очень нравится!!!
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[Tribelev]

... но это все чушня! Через чуть больше час еврожеребение!!!
Чтойто мне вещует в составе нашей группе такой коллектив, как Англия, Венгрия и Исландия... Наверняка ошибусь... ну, как обычно
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[Tribelev]

...ну, не то, чтобы совсем, но где-то рядом получилось...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[кЕМп]

"Не было в Крыму военнослужащих РФ, а через год оказывается были"
это цитаты из Путина, с разницей в год, в марте 2014 он говорил, что к захвату украинских военных баз в Крыму военнослужащие РФ не имеют отношения, а были какие то вежливые зеленые человечки , экипировавшиеся в военторгах.
Через год аж фильм сняли, о бравых вояках.
(Мусье Трибелев может конечно прикидываться что не понимает, так можно разжевать)

А так то что ж, в 2013 военнослужащие конечно присутствовали, и никаких фактов , что коварные хохлы их бы оттуда выкинули, не было и нет.

Остальные "нестыковочки" я привел оттуда же, из ротика гарантика.
До какой же степени надо верноподданных понтреотов презирать в душе, чтоб пичкать их таким низкопробным дерьмовым враньем - задаю один и тот же риторический вопрос.

пс
Ну и вот вот Иран выходит из под санкций, и начинает замещать российскую нефть. Которая по 38 теперь.
http://news.rambler.ru/business/32212732/
http://vlasti.net/news/230258

заодно см

https://www.youtube.com/watch?v=2TLGcq9OcxY

По поводу фактов - всегда обращайтесь, их есть у меня.

Помницца мусье Трибелев говорил, что бездоказательно утверждение, что из РФ много желающих уехать... ну так вот:
http://www.rbc.ru/politics/16/10/2015/5620d2ef9a79477e79b083c5

[Tribelev]

Спасибо, Женя за материал - обязательно поизучаю.
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[Tribelev]

Посмотрел (я про последнюю ссылку).
Привожу здесь целиком (без купюр).
Итак, что написано:

Рекордное число россиян пожелали эмигрировать в США
Андрей Кузнецов
За постоянным видом на жительство в США в 2015 году обратились рекордное число россиян. На 4 тыс. грин-карт претендуют более 265 тыс. граждан России. Еще более 75 тыс. россиян получили вид на жительство в Европе
Число россиян, желающих эмигрировать в США, достигло в 2015 году исторического рекорда, пишет Bloomberg со ссылкой на данные Госдепартамента. Американское внешнеполитическое ведомство приняло в текущем году 265 086 заявок из России на получение грин-карт, дающих право на постоянное проживание в США, при том что на Россию выделена квота в 4 тыс. таких документов.

Согласно статистике Госдепартамента, отмечает Bloomberg, в прошлом году 245 638 россиян получили рабочие и студенческие визы, дающие право на временное пребывание на территории США, что в два раза больше, чем десять лет назад. Кроме того, в прошлом году разрешение на постоянное проживание в США по семейным и иным причинам было выдано 3622 гражданам России, в том числе 56 человек получили визы в обмен на инвестиции размером от $500 тыс.

По сведениям Bloomberg, в прошлом году вид на жительство в странах Евросоюза и Швейцарии был предоставлен примерно 75,3 тыс. россиян, что на 25% больше по сравнению с 2010 годом. Чаще всего граждане России выбирали для проживания Великобританию, Германию и Испанию, отмечает агентство. Кроме того, на 30%, по данным Bloomberg, выросло за последние пять лет число обращений за получением гражданства Израиля.

Нью-йоркский юрист по вопросам иммиграции Марина Фуксман, которая уехала в США еще из Советского Союза, рассказала Bloomberg, что состоятельные россияне все чаще смотрят на США как на безопасное место, куда можно «пристроить свои деньги, а возможно, и спутников жизни и детей». Менее богатые россияне, по ее словам, просто хотят зарабатывать больше денег, подав заявки на участие в визовых программах для профессионалов.

«Политика Кремля ставит образованный класс перед выбором: либо выстраиваться под знаменем борьбы с Западом, либо уезжать», — сказал в сентябре Bloomberg московский политолог Александр Морозов, недавно переехавший в Германию. Агентство отмечало, что в условиях международной изоляции, падения экономики и ужесточения регулирования в различных областях из России усилилась утечка мозгов. В частности, говорилось, что уезжают ученые и специалисты в области высоких технологий, банковского дела и права, а технопарк «Сколково» стал, по словам его бывшего директора по развитию Максима Киселева, «инкубатором для эмигрантов».

Недавний опрос Левада-Центра показал, что за рубеж готовы уехать 18% россиян, что на 4% больше, чем в 2014 году. При этом рекордное число респондентов выразили отрицательное отношение к США и западным ценностям: 71% отрицательно оценили роль США в мире и 45% негативно оценили западный образ жизни против 30% в 2008 году. Шесть лет назад западные ценности одобряли 46% опрошенных и треть респондентов высказались против.

Впечатляет!
Если не задавать вопросов, конечно!
У тебя не возникает вопросов к тексту, уважаемый кЕМп?
Предлагаю два простых варианта ответа: "есть" и "нету".
Мне очень интересно услышать от тебя ответ на сей прямой и простой вопрос.
У меня вопросы к тексту имеются (привычка такая, пнмш)
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[Гость]

[кЕМп]

Ну вопросы всегда могут возникнуть, уточняющие.
Но никаких каверзных вопросов к автору статьи об эмиграции у меня не возникает.

А какие могут быть вопросы? Почему так мало? ))

[Tribelev]

Приношу извинения за паузу - немного не до того было.

Да нет, Женя - никаких каверзных вопросов: обычные такие вопросы, которые естественным образом возникают у рисковиков из Росатома при чтении статистических данных .
В данном случае - вопросы совсем не к автору (наверняка Андрей Кузнецов уважаемый человек, который честно выполняет заданную ему работу, и выполняет ее нормально).

Просто читаю текст и пытаюсь понять что там написано.

Как всегда, первый вопрос: источник информации.
Ответ на этот вопрос в тексте имеется - это некий Блумберг.
Ты, наверное, хорошо знаешь кто это, а мне до сих пор не доводилось.
Пришлось немного просветиться.
Итак, что скажет на этот счет всезнающий Окейгугл... Цитирую:

"Bloomberg — один из двух ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков. Основной продукт — Bloomberg Terminal, через который можно получить доступ к текущим и историческим ценам практически на всех мировых биржах и многих внебиржевых рынках, ленте новостей агентства Bloomberg и других ведущих средств массовой информации, системе электронной торговли облигациями и другими ценными бумагами".

Немного проясняется. Область деятельности товарища Блумберга - производство денег. Что еще?

"Помимо Bloomberg Terminal, важным продуктом является семейство специализированных телевизионных каналов BloombergTV (по отдельному каналу для всех основных рынков), журналы Bloomberg Markets, Bloomberg BusinessWeek, сайты Bloomberg.com и BusinessWeek.com, приложения для мобильных устройств и радио BloombergRadio".

Ну, вроде как сориентировался. Еще что-то будет?

"В 1982 году первым клиентом новой компании стала Merrill Lynch, установив 22 терминала и вложив в компанию Блумберга $30 млн. В 1986 компания была переименована в Bloomberg L.P, и к 1988 году работало уже 5000 терминалов. За пять лет были запущены дополнительные программы, включая торговую платформу Bloomberg Tradebook, Bloomberg Messaging Service и Bloomberg newswire.
В настоящее время главный офис находится в здании Bloomberg Tower в Нью-Йорке".

Так, с этой "частной" компанией, вроде, разобрались... Стоп! А кто такой Линч всплыл? Ну-ка...

"Merrill Lynch (рус. Меррилл Линч) (NYSE: MER) — до 2008 года крупный американский инвестиционный банк (финансовый конгломерат) (штаб-квартира — в Нью-Йорке), впоследствии (2008 г.) был приобретен Bank of America и сейчас представляет собой подразделение данного банка (Bank of America Merrill Lynch)".

Вроде как некая ясность достигнута... итак, имеем:
Исходный источник приведенной уважаемым Андреем Кузнецовым информации - частная кампания, производящая информацию для биржевых игроков и подрабатывающая периодической выдачей в СМИ социальной информации (при поддержке BOA и Госдепартамента). Проживает в Нью Йорке.

Выводов не делаю, просто констатирую некий факт (Согласен? Или чего опять не так сформулировал?.. Поправь, пожалуйста), завтра всю эту хрень ужо забуду, конечно - меня, честно говоря, означенная ЧК по жизни не интересует. Ну, есть и есть...

Да, там еще упоминался некий "Левада Центр". Давай, уж, заодно просвещусь, раз пошла такая пьянка...
Итак:

"Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. А. Левады (1930—2006)".

Ну, никаких вопросов по фирме нет. Ребята выполняют заказы, а на вырученные деньги проводят и свои собственные исследования. Все нормально...
А! Вот есть, все-таки, одна любопытная штука:

"Социологические опросы, проводимые центром в преддверии выборов мэра Москвы 8 сентября 2013 года, не смогли с достаточной точностью спрогнозировать итог. Расхождение с официальными итогами составило: по кандидату Собянину 58 % (расхождение с официальными итогами 13 %), по Навальному 18 % (расхождение с официальными итогами 34 %)".

Это не страшно, статистика есть статистика. Погрешности в таких исследованиях бывают, не беда.

Ответы на вопросы по источникам получены.

Переходим к содержательной части текста...
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[Tribelev]

...Переходим к содержательной части текста...

Вопросы. Не к Андрею, естественно (тем более, не к тебе, Женя). Он просто честно перепечатал, что увидел (будем считать, что сие есть то самое собственное иследование, без заказа).

Приведенные цифры, естественно, непроверяемы (кому же придет в голову требовать от Госдепа [!!!] каких либо доказательств - это кощунство!), но точная цифра и не имеет значения. Любопытно другое:

Читаю:
"За постоянным видом на жительство в США в 2015 году обратились рекордное число россиян. На 4 тыс. грин-карт претендуют более 265 тыс. граждан России."
Далее:
"...в прошлом году разрешение на постоянное проживание в США по семейным и иным причинам было выдано 3622 гражданам России, в том числе 56 человек получили визы в обмен на инвестиции размером от $500 тыс."

Возникает некий комплексный вопрос:
- Те, которых более 265000: какое в том числе людей из прошлого года? Или это все вновьзаявленные? Или в прошлом году на постоянное заявлялись только 3622, а 245638 россиян, получили временное разрешение? Или мы имеем некую очередь, образовавшуюся... Давай прикинем, если по 4000 в год то 265000/4000 получается... некий пенсионный возраст...
Конец вопроса.
Ответа на этот вопрос (серию вопросов) в тексте нет. Что имел в виду товарищ Блумберг - лично мне непонятно.
Это вопрос не к тебе, женя... и не к автору, тем более.

Другой вопрос тоже возникает естественным образом:
- Какая доля из уже получивших разрешение на постоянное проживание в США (или в евросоюзе) сохранила на всякий случай российское гражданство?

Ответа в тексте тоже нет. А это, на мой взгляд, важно. Уехал совсем или уехал на время отсидеться - две большие имхо, ятд.

Тоже любопытно:
Озвученная мотивация состоятельных россиян понятна... Неозвучены источники состоятельности этих россиян, желающих «безопасно пристроить свои деньги, а возможно, и спутников жизни и детей».
Известные имена некоторых из них иногда даже до меня долетали,
Внимание, вопрос:
- Каков, интересно, среди обеспокоенных процент производящих сколь-нибудь удобоваримый для людей продукт (или среди них только производители денег)?

Есть еще вопрос, ответа на который в заметке нету:
- Кто-нибудь из эмигрировавших ранее вернулся обратно, или таких ноль?

Вопросы у рисковиком еще остались, и, если есть желание, могу продолжить их дальнейший обзор.

Позволю себе пару коротких выводов:

Первое: приведенный текст - грамотный, тщательный и талантливый. Он имеет определенную цель, выяснение которой лично меня абсолютно не интересует, но вполне определенные признаки отсутствия "независимости" налицо имеются.
Вот, зачем в чисто статистическом обзоре вставляется фраза типа: «Политика Кремля ставит образованный класс перед выбором...»? Наши (из таких же), стопудово, пишут то же самое, только наоборот - это, согласись, ни о чем. Или не согласись: Последнее - уже к тебе, Женя...

Второе: ссылка неудачная. Если есть другая (чистая, проверяемая статистика без политики) - буду рад почитать.
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))

[кЕМп]

Мусье Трибелев не доверяет Блумбергу?


Эллочка-Людоедка , помницца, конкурировала с Вандербильдихой - примерно из той же оперы.

Можно вообще не доверять Интернету, как буржуазному изобретению. Компу своему тоже можно не доверять. И считать заодно на счётах отечественного производства - надежнее.

Мда... диалог из серии "всё божья роса".

***

Далее, Мусье Трибелев изволить поделить 265 на 4 и получить сапоги всмятку, то есть "пенсионный возраст", и провозглашает "конец вопроса"... Это вообще к чему? При чем тут возрас? Лотерея есть лотерея. Люди ловят любой шанс.
Нипанятно.

****
Ну и заодно , про "процент производящих сколь-нибудь удобоваримый для людей продукт"
Был такой Полпот. Он решил, что все должны производить с/х продукцию. А не фигней маяться. И всю интеллигенцию погрузили на грузовики и вывезли на поля возделывать рис, теперь эти поля называются поля смерти. Потому что из-за самоуверенных дебилов, которые якобы знали кому что надлежит делать, погибла четверть населения страны. Не зловредные америкосы их сгубили - сами себя уничтожали, буддисты причем, талантливый некогда народ (который 900 лет назад строил сооружения, подобных которым в России не было до 20 века, даже когда сюда всякие монфераны понаехали).
И поэтому когда замшелые пни начинают рассуждать о "пользе производства продукта", я представляю, как их и их детей на грузовиках полпотовцы увозят "приносить пользу".

Есть много недоступного для понимания кондового марксиста, поэтому советы свои оставьте, СССР уже просрали, хватит.
Если не знаете, что зачем нужно в экономике - а прежде частная инициатива ей нужна - можно почитать книжки. А потом уже советовать. Зачем человеку селезенка вы же тоже не знаете -а полвека назад вообще никто не представлял - так может удалить её нафиг? Вдруг она ползу то и не приносит?
Себе только, пожалуйста.

[Гость]

[Tribelev]

Го-о-о-ость... Фу-у-у-у...

Давненько-давненько не заглядывал...
Все как-то продуктом, понимаешь, заниматься приходилось, вот, как-бы лёгкая пауза.

Евгений! Всегда с искренним удовольствием тебя читаю.
"Сила в твоих словах есть..." продолжение этой знаменитой цитаты, наверное, многие пока еще помнят.

Приступаю к моему любимому занятию.
Итак, по порядку.

[кЕМп]

"Боже, сколько салата!" (с) Хармс

Споры с мусье Трибелевым и емку подобным напоминают битву Геракла с гидрой. - сносишь гидре 5 голов - ну в смысле сносишь 5 аргументов Трибелева - а на их месте уже 10 новых. И всё для чего? Я уже по колено в головах, но старые головы "они не считаются", когда появились новые?
Вот в угадайку Трибелев примерно так же играет, нечувствительно к проигрышам , упорно и рандомно.
Мне правда страшно за Росатом с такими рисковиками. Рисковик, которому все равно сколько отрицательных результатов, лишь бы один положительный был - это плохой рисковик.
Вы радуйтесь, что "частноинициаторы" занимаются чем хотят, если б их заставили пользу приносить , то они заняли б Ваше место, а Вас полпотовцы пустили б в расход. Потому что "частноинициаторы" вас умнее, энергичнее и более конкурентоспособны, а зачем кормить двоих?
Ну может не в расход, а на борщевик, или к станку.
(Вот кстати дебилизм образования - школьников учат работать на токарных станках, на которых сейчас производится 0,00...1% ВВП, зачем??)

К счастью, и прежде всего для замшелых пней, со времен Маркса производительность труда выросла на порядок , и нет необходимости заставлять поголовно все стадо делать то , что то или иной Полпот считает пользой .

Коротко об остальном - о том , что Блумберг "врёт" даже комментировать не буду, и так всем всё понятно.

Далее. Интернетом предлагается не пользоваться, лично мусье Трибелеву, ибо он порождение извращенной буржуазный культуры, или покажите патент Одоевского на Интернет. А Зюганов тут вообще при чем? Я то знаю, что каждая рыба селедка, но не каждая селедка - рыба.

То что 265 тыс подали заявление факт, и факт что 265тыс максимум, абсолютно не важно что они год назад делали, можно делить на любой возраст, на их кровяное давление , факт свидетельствует.
Или может детей сенаторов посчитаем? Где больше, в Штатах "наших" или штатовских в РФ?

Вобчем... "мне скучно, бес". Бессмысленный "спор" , мне правда надоело демагогию Трибелева препарировать.

[Tribelev]

Ну, та-а-аварищь Геракл! Все бы тебе биться и биться! Прямо я не знаю!
Чему учит история - а тому, что есть зыммичатильный способ не плодить голов: просто не надо их сносить.
Мы же с тобой не спорим - но беседуем, обмениваемся, тсзть. А ты - сразу и сносить!
"Скоро не останется людей в Италии. Останутся одни герои. Правда, от этого погибнет Италия, ну да стоит ли говорить о таких пустяках. Героям всюду тесно, один другого рубит пополам и этим делает двоих." [из спектакля ВТО "Поводырь крокодила", в 1979 г. так и не состоявшегося]

И, опять же, сдались тебе, право славному [как я понимаю], эти всякие языческие персоналии...
Чем тебе не по нраву наши - отечественные:
"Добрыня!" "Горыныч!!!" "Здравствуй, дорогой! А помнишь?..."
Любо - дорого...

[Tribelev]

А пока давай отвлечемся на некоторые исторические справки...

Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве, патент №383005 подробно описан «программирующий прибор», или как его тогда называл изобретатель — «интеллектор».
Источник:
http://nfor.org/stati/internet-i-kompyutery/pervyi-v-mire-personalnyi-kompyuter-izobreli-russkie.html

P.S. Есть и альтернативная версия об изобретении первого ПК (из сообщений пользователей интернета):
Первый прототип современного компьютера изобрели в Киеве в Институте Кибернетики под руководством В.М. Глушкова. Это признали американцы (есть соотв. статьи). Просто их, как всегда, жаба давит и они не хотят признавать это во всеуслышание, как и многие законы, придуманные не ими.
Например, кто открыл радио, они скажут - Эдисон
[оттуда же]

В 1967 году на выставке в Лондоне Советский Союз впервые продемонстрировал миру персональную электронно-вычислительную машину. До того как усилиями Глушкова на свет появился МИР, ЭВМ представляли собой огромные шкафы, занимавшие в помещении несколько комнат. А МИР умещался на обычном письменном столе. Мало того, в представленном Глушковым устройстве были использованы все основные принципы работы современного персонального компьютера, так что МИР с полным правом можно назвать его первым прообразом. Диковинную машину там же, на выставке, купили представители компании IBM – до сих пор не вполне понятно, как советское руководство вообще решилось вывезти за рубеж для широкого показа столь передовую разработку, а уж тем паче её продать. Тем не менее факт остаётся фактом: американцам компьютер продали. Якобы только для того, чтобы дать возможность представителям IBM доказать в суде, что их конкуренты использовали принцип программирования, уже изобретённый советскими инженерами. В результате Глушкову выдали международный сертификат, подтверждающий, что первый в мире персональный компьютер создал именно он, а заокеанские специалисты получили в свои руки новейшую советскую разработку. И вскоре у них появился аналог, ещё более компактный и функциональный.
Источник: https://versia.ru/internet-mog-poyavitsya-v-sssr-eshhyo-polveka-nazad

Советский прообраз Интернета был готов к осени 1963 года. Но в Кремле произошла внезапная смена власти, и новому руководителю – Леониду Брежневу было не до передовых разработок.
«Начиная с 1964 года против меня стали открыто выступать учёные-экономисты, многие из которых потом уехали в США и Израиль, – писал Глушков в своих воспоминаниях. – Ориентировочно стоимость проекта оценивалась в 20 млрд рублей. Мы предусмотрели самоокупаемость затрат. За три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 млрд рублей. Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку. Нас отставили в сторону, стали относиться с настороженностью». А в Америке времени зря не теряли. В середине 1964 года учёный Джозеф Ликлайдер, работавший в области информационных технологий, впервые обнародовал идею создания разветвлённой компьютерной сети. Считается, что это было первым шагом к проектированию прообраза современного Интернета – системы ARPANET. Выходит, идеи Глушкова значительно опередили своё время. И при этом были заимствованы его критически настроенными коллегами из Москвы и Киева, оказавшимися впоследствии за океаном в команде того же Ликлайдера.
[оттуда же]

Это всего лишь цитаты из Интернета, которому надо верить!!!

Ваш ход, коллега! Только, плиз, не аналитические рассуждения, а цитаты и ссылки... Если можно... но - никак тебя не ограничиваю, если ничего, кроме рассуждений, то можно и их...
[Я так понимаю, что изобрел не тот, кто первый сделал, а тот, кто первый запантентовал? Не правда ли? ]
_________________
Позволю себе заметить...
***************************
ТИ: мнение может и совпадать:-))